コース情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| コース名 | PGM武蔵ゴルフクラブ |
| 所在地 | 埼玉県比企郡鳩山町大字小用1026 |
| コースタイプ | 丘陵コース |
| ホール数 | 18ホール・Par72 |
| 全長 | 6384y |
| グリーン | ベント |
| 設計者 | 安田幸吉, 川村四郎 |
| コースレート | 情報未掲載 |
| 楽天GORA評価 | ⭐ 4.5 / 5.0（1,200件・2026年8月時点） |
| アクセス | 関越自動車道・鶴ヶ島ICから10km以内 |
| 使用コース | IN・OUTコース |
| 今回の統計 | 前半IN40(+4) / 後半OUT44(+8) |
| 天候 | 微風 |
御当地グルメ・おみやげ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 御当地グルメ | 武蔵野うどん |
| おみやげ | 草加せんべい |
2025年4月19日（土）。微風。 PGM武蔵ゴルフクラブ（埼玉県）、IN→OUT、レギュラーティー。
スコアは 84打、パット32。
前半（IN）40打（+4）・後半（OUT）44打（+8）——前回（2024年10月）に続いてK.プロ（72打・イーブンパー）と同組でプレー。プロは前半IN -2（34打）・後半OUT +2（38打）という圧巻の内容でイーブンパー72打をまとめ、12打差をつけられた84打。前回の78打には及ばなかったが、プロのプレーから新たな学びを得た1日だった。
同伴者
| プレーヤー | スコア |
|---|---|
| K.プロ | 72 |
| TUさん | 94 |
| K.さん | 100 |
| ノブ（自分） | 84 |
⚔️ ライバルとの攻防
TUさん は94打、こちら84打——10打の勝利。TUさん はIN15番Par4で7打（+3）・OUT5番Par4で7打（+3）と前後半で同型のトリプルボギーを叩いた。こちらはOUT4番Par3で5打（+2）のダブルボギーがあったが、TUさん の二大トリプルボギーの破壊力の前では霞む——10打差はそれを如実に物語る。なお同組のK.プロがイーブンパー72打をまとめていたことは、二人の攻防を軽く超えた次元の話だ。
🎓 K.プロとのラウンドレッスンで学んだこと（第2弾）
① 前半IN -2（34打）の正体——プロの「攻め引き」の精度 K.プロが前半INを -2 の34打でまとめた。バーディーが複数あったが、何よりボギーが出なかった前半はプロのコースマネジメントの徹底を示していた。前回（2024年10月）のラウンドレッスンで学んだことを改めて確認——「パーオンにこだわらず、確率の高いエリアへのショット選択」がこのスコアの源泉だ。
② 15番Par3（バーディー）と16番Par4（バーディー）の連続攻撃 前半INで連続バーディーを奪取した場面は圧巻だった。プロはバーディーチャンスを「運」ではなく「戦略」で作っていた——ティーショットの落とし所、セカンドの弾道、そしてファーストパットのスピードコントロール。「バーディーは偶然ではなく、必然の結果として生まれる」ことを再認識させられた。
③ 後半OUT +2 での崩さない技術——ボギー管理 後半OUTは +2 の38打。バーディーが1つあっても全体でボギーを2つに抑えた。プロはピンチになった時でも「今の1打でできる最善」を選び続ける——大たたきを絶対に出さないという意志がプレーから伝わってきた。自分の後半44打（+8）との差は、まさにここにある。
④ 前回の学びからの進化——何が変わり、何が変わっていないか 2024年10月の78打から、今回の84打へと後退してしまった。プロは再び同じコースでイーブンパーをたたき出したのに。同じコース・同じプロ・違うスコア——この差を生んだのは「前半の安定が後半に活かせていない」こと。前半IN40打の内容は前回と同水準だが、後半OUTで崩れる悪いパターンが出た。K.プロとの2度目のラウンドレッスンで残った最大の課題がそこにある。
📝 このラウンドの振り返り
2025年4月19日、微風のPGM武蔵ゴルフクラブをIN→OUTで回り、84打・パット32だった。前半INは40打（+4）。パーオンこそ1/9と少なかったが、ボギーオン率9/9で大崩れせずまとめられたのが収穫だ。
崩れたのは後半OUTの44打（+8）。4番Par3を5打のダブルボギーとし、3番と9番で3パットを叩いた。前半18番のParを取り切れなかったダブルボギーも含め、ショートゲームの精度が後半に響いた格好だ。
一方で後半7番Par3は1パットのパーで拾えた。全体のパットは32と平均的だが、3パットを一つでも減らせれば数字はもっと締まる。前半の安定を後半に持ち越せなかったのが今回の課題で、次は後半の集中力を切らさず再挑戦したい。
🏌️ コース攻略ポイント
① 前半INの安定した40打 全9ホールで6打以内という安定したプレー。冷静な判断と正確なショットが光った。
② 後半OUTでの崩れ防止 後半44打は前半と比べ4打多い。後半の集中力維持と疲労対策が課題。
③ 96打→84打の改善 前回96打から今回84打と12打の大幅改善。本来の実力を発揮した好ラウンド。
スコアカード
| Hole | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Par | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 35 |
| Score | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 6 | 40 |
| Putt | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 15 |
| ± | △ | △ | ー | ー | ー | ー | ー | △ | □ | +4 |
| Hole | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Par | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 5 | 36 |
| Score | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 44 |
| Putt | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 19 |
| ± | △ | △ | △ | □ | △ | △ | ー | △ | ー | +8 |
サマリー
| スコア | パット | パーオン率 | ボギーオン率 | |
|---|---|---|---|---|
| 前半（IN） | 40 | 15 | 1/9（11.1%） | 9/9（100.0%） |
| 後半（OUT） | 44 | 17 | 2/9（22.2%） | 8/9（88.9%） |
| 合計 | 84 | 32 | 3/18（16.7%） | 17/18（94.4%） |
4月の記録
| ラウンド | コース | スコア | パット |
|---|---|---|---|
| #237 | 飯能くすの樹CC | 96 | 34 |
| #238 | PGM武蔵GC | 84 | 32 |
前回96打から12打改善の84打。前半INの安定感が際立ち、今シーズンベスト水準のラウンド。
ROUND #239へ続く。